Thực trạng và biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động quản lí giáo dục đạo đức cho học sinh ở một số trường tiểu học trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh

Nội dung text: Thực trạng và biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động quản lí giáo dục đạo đức cho học sinh ở một số trường tiểu học trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh

1. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Số 37 năm 2012 ___ THỰC TRẠNG VÀ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG QUẢN LÍ GIÁO DỤC ĐẠO ĐỨC CHO HỌC SINH Ở MỘT SỐ TRƯỜNG TIỂU HỌC TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LÊ THỊ THANH CHUNG*, ĐINH TIẾN TOÀN TÓM TẮT Bài viết mô tả kết quả khảo sát thực trạng quản lí giáo dục đạo đức (GDĐĐ) cho học sinh (HS) ở các trường tiểu học trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM). Chúng tôi đã khảo sát ý kiến 720 giáo viên thuộc 36 trường tiểu học; từ đó tìm ra các nguyên nhân, đồng thời đề xuất những giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu quả quản lí GDĐĐ học sinh ở các trường tiểu học trên địa bàn TPHCM. Từ khóa: giáo dục đạo đức học sinh, quản lí hoạt động giáo dục đạo đức học sinh, trường tiểu học. ABSTRACT The reality and measures to help increase the efficiency of management operations in moral education for pupils of some primary schools in Ho Chi Minh City The article describes results of the survey about the reality of management operations in moral education for pupils of some primary schools in Ho Chi Minh City. The authors investigated 720 teachers’ from36 primary schools in the city, thereby finding out the causes and proposing solutions to help increase management efficiency in moral education for pupils of primary schools. Keywords: moral education for pupils, management operations in moral education for pupils, primary schools. 1. Tầm quan trọng của việc nâng học cơ sở” [5]. Để đáp ứng những yêu cao hiệu quả quản lí giáo dục đạo đức cầu đó, Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM học sinh ở các trường tiểu học đã xác định mục tiêu trong nhiều năm Trong hệ thống giáo dục quốc dân, qua là: “Giáo dục tiểu học TPHCM là giáo dục tiểu học có vị trí vai trò rất quan niềm tin của gia đình và xã hội với yêu trọng: “Giáo dục tiểu học nhằm giúp học cầu trẻ thích đi học và thích học để mỗi sinh hình thành những cơ sở ban đầu cho ngày đến trường là một ngày vui; dạy sự phát triển đúng đắn và lâu dài về đạo chữ kết hợp với dạy người”. Hướng tới đức, trí tuệ, thể chất, thẩm mĩ và các kĩ mục tiêu trên, chúng tôi đã tiến hành năng cơ bản để học sinh tiếp tục học trung nghiên cứu thực trạng hoạt động quản lí GDĐĐ ở một số trường tiểu học trên địa * TS, Trường Đại học Sư phạm TPHCM bàn TPHCM trong năm học 2010-2011. HVCH, Trường Đại học Sư phạm TPHCM 26
2. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thanh Chung và tgk ___ 2. Thực trạng quản lí GDĐĐ HS ở Để tìm hiểu thực trạng quản lí các trường tiểu học trên địa bàn GDĐĐ cho HS ở các trường tiểu học trên Thành phố Hồ Chí Minh địa bàn TPHCM, chúng tôi đã tiến hành Mạng lưới giáo dục tiểu học ở khảo sát 720 GV tiểu học thuộc 36 TPHCM có 468 trường với 1207 cán bộ trường tiểu học của thành phố [7]. Nội quản lí (CBQL) và 16 102 giáo viên dung các câu hỏi khảo sát và các bảng (GV), thực hiện nhiệm vụ giáo dục cho thống kê số liệu được trình bày sau đây: 500 659 HS của 24 quận/huyện. [6] * Câu 1. Quý thầy cô vui lòng cho biết, những hoạt động sau đây có được thực hiện trong nhà trường của thầy cô không và thực hiện như thế nào? (đánh dấu X vào cột lựa chọn với những hoạt động có thực hiện). Bảng1. Kết quả khảo sát câu 1 Hoạt Mức độ Nội dung động Tốt Khá TB Yếu ĐTB Hạng 1. Căn cứ mục tiêu giáo dục tiểu học 682 35 3 0 3,94 1 2. Căn cứ kế hoạch của ngành, địa phương 608 104 8 0 3,83 3 3. Rút kinh nghiệm từ thực tế giáo dục năm 533 176 11 0 3,73 5 trước 4. Thực hiện trước khi khai giảng năm Xây 486 219 15 0 3,65 7 học dựng 5. Thực hiện theo từng chủ điểm (tuần, kế 673 41 6 0 3,93 2 tháng, quý ) hoạch 6. Phổ biến và bàn bạc trong các buổi GDĐĐ 557 148 15 0 3,75 4 họp của nhà trường 7. Xác định cụ thể thời gian, nhân lực, 474 225 21 0 3,63 8 tài chính để thực hiện công việc 8. Phân công cụ thể nhiệm vụ từng bộ 529 182 9 0 3,72 6 phận Tổ 9.Số lượng nhân sự đủ để thực hiện công 538 175 7 0 3,74 4 chức việc thực 10. Phân công nhân sự đảm trách công việc 646 70 4 0 3,89 2 hiện kế đúng chuyên môn hoạch 11. Tập huấn, bồi dưỡng nâng cao năng 681 38 1 0 3,94 1 GDĐĐ lực cho nhân sự thực hiện công việc 12. Từng nhân sự xác định được nhiệm 556 151 13 0 3,75 3 vụ GDĐĐ 13. Có phương tiện hỗ trợ việc GDĐĐ 294 351 75 0 3,30 6 HS 27
3. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Số 37 năm 2012 ___ 14. Có kinh phí dành cho hoạt động 140 294 212 74 2,69 7 GDĐĐ 15. Có sự phối hợp, ràng buộc giữa các 498 112 71 39 3,48 5 bộ phận trong nhà trường để GDĐĐ HS 16. Đúng tiến độ so với yêu cầu đề ra 507 212 1 0 3,70 3 17. GV được trao đổi về lồng ghép mục 709 11 0 0 3,98 1 tiêu GDĐĐ HS trong bài giảng 18. Họp định kì với GV chủ nhiệm về 386 327 7 0 3,53 7 Chỉ hoạt động GDĐĐ HS đạo 19. Trao đổi với GV chủ nhiệm các nguyên thực tắc và biện pháp GDĐĐ HS nhất là HS cá 535 146 35 4 3,68 4 hiện kế biệt hoạch 20. Giám sát hoạt động GDĐĐ của phòng 401 315 4 0 3,55 5 GDĐĐ Tổng phụ trách Đội TNTP HCM 21. Giám sát hoạt động GDĐĐ của Đoàn 397 320 3 0 3,55 5 TNCS HCM 22. Phối hợp các lực lượng giáo dục 510 209 1 0 3,71 2 trong và ngoài trường 23. Xây dựng môi trường sư phạm 682 38 0 0 3,95 1 Kiểm 24. Đối với CB công chức 525 176 19 0 3,70 4 tra 25. Đối với GV chủ nhiệm, cán bộ Đoàn đánh 687 33 0 0 3,94 2 TNCS HCM giá 26. Kiểm tra, giám sát việc đánh giá rèn việc 613 102 5 0 3,84 3 luyện HS thực 27. Tổng kết rút kinh nghiệm và động hiện kế viên khen thưởng kịp thời hoạt động 515 193 12 0 3,70 4 hoạch GDĐĐ HS Bảng 1 cho thấy mức độ đánh giá được đánh giá ở mức cao nhất (TB 3,94), việc thực hiện các hoạt động quản lí và sau đó là Thực hiện theo từng chủ điểm GDĐĐ như sau: (tuần, tháng, quý ) (TB 3,93), tiếp theo (i) Về hoạt động “Xây dựng kế hoạch là Căn cứ kế hoạch của ngành, địa phương GDĐĐ” (TB 3,83). Nhìn chung, các nội dung của hoạt Nội dung Xác định cụ thể thời gian, động Xây dựng kế hoạch GDĐĐ đều nhân lực, tài chính để thực hiện công được GV đánh giá ở giữa mức Tốt và việc được đánh giá ở mức thấp nhất (TB Khá, nghiêng về mức Tốt nhiều hơn (TB 3,63). từ 3,63 đến 3,94). (ii) Về hoạt động “Tổ chức thực hiện Việc xây dựng kế hoạch GDĐĐ kế hoạch GDĐĐ” Căn cứ vào mục tiêu giáo dục tiểu học 28
4. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thanh Chung và tgk ___ Nhìn chung, các nội dung “Tổ chức nhất (TB 3,98); kế đến là Phối hợp các thực hiện kế hoạch GDĐĐ” được GV lực lượng giáo dục trong và ngoài trường đánh giá ở giữa mức Tốt và Khá (TB từ (TB 3,71), tiếp theo là Trao đổi với GV 3,30 đến 3,94). Duy nhất nội dung Có chủ nhiệm các nguyên tắc và biện pháp kinh phí dành cho hoạt động GDĐĐ GDĐĐ HS nhất là HS cá biệt (TB 3,68). được đánh giá ở mức độ thấp nhất (dưới Việc Chỉ đạo thực hiện kế hoạch mức Khá) với điểm TB là 2,69. GDĐĐ ở nội dung Họp định kì với GV Nội dung Tập huấn, bồi dưỡng chủ nhiệm về hoạt động GDĐĐ HS được nâng cao năng lực cho nhân sự thực hiện đánh giá thấp nhất (ở giữa mức Tốt và công việc được đánh giá ở mức độ cao Khá) (TB 3,53). nhất (TB 3,94); sau đó là Phân công (iv) Về hoạt động “Kiểm tra đánh giá nhân sự đảm trách công việc đúng chuyên việc thực hiện kế hoạch” môn (TB 3,89) rồi đến Từng nhân sự xác Nhìn chung các nội dung của hoạt định được nhiệm vụ GDĐĐ (TB 3,75). động “Kiểm tra đánh giá việc thực hiện Việc Tổ chức thực hiện kế hoạch kế hoạch” đều được giáo viên đánh giá GDĐĐ ở nội dung Có phương tiện hỗ trợ cao nhất trong 4 nhóm hoạt động quản lí việc GDĐĐ HS và Có sự phối hợp, ràng và giáo dục đạo đức - ở giữa mức Tốt và buộc giữa các bộ phận trong nhà trường Khá, nghiêng nhiều về mức Tốt (TB từ để GDĐĐ học sinh được đánh giá ở giữa 3,70 đến 3,95). mức Tốt và Khá, nghiêng về mức Khá Việc Kiểm tra đánh giá thực hiện nhiều hơn (TB 3,30 và 3,48). kế hoạch ở nội dung Xây dựng môi (iii) Về hoạt động “Chỉ đạo thực hiện trường sư phạm và Đối với GV chủ kế hoạch GDĐĐ” nhiệm, cán bộ Đoàn TNCS HCM được Các nội dung của hoạt động “Chỉ đánh giá ở mức độ cao nhất (TB 3,95 và đạo thực hiện kế hoạch GDĐĐ” đều 3,94). được GV đánh giá ở giữa mức Tốt và Việc Kiểm tra đánh giá thực hiện Khá, nghiêng về mức Tốt nhiều hơn (TB kế hoạch ở nội dung Đối với cán bộ công từ 3,53 đến 3,98). chức và Tổng kết rút kinh nghiệm và Việc Chỉ đạo thực hiện kế hoạch động viên khen thưởng kịp thời hoạt động GDĐĐ dưới hình thức GV được trao đổi GDĐĐ HS được đánh giá ở mức thấp về lồng ghép mục tiêu GDĐĐ HS trong nhất của nhóm, nhưng vẫn gần ở mức Tốt bài giảng được đánh giá ở mức độ cao (TB 3,70). *Câu 2. Trong các trường tiểu học, đánh giá rèn luyện HS được thực hiện theo quy chế của Bộ ban hành và theo quy định cụ thể của trường. Quý thầy cô hãy cho biết mức độ phù hợp của việc tổ chức đánh giá này (mức 0: không phù hợp hoặc không đúng, mức 1: tương đối phù hợp hoặc tương đối đúng, mức 2: phù hợp hoặc đúng, mức 3: rất phù hợp hoặc rất đúng). 29
5. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Số 37 năm 2012 ___ Bảng 2. Kết quả khảo sát câu 2 Mức độ TT Nội dung 0 1 2 3 ĐTB Hạng 1 Tiêu chí đánh giá (5 tiêu chí) 0 70 253 397 2,45 2 2 Cách tính điểm cho các tiêu chí 0 64 281 375 2,43 2 Quy trình đánh giá kết quả rèn luyện (HS tự đánh giá -> giáo viên chủ nhiệm tổ 3 0 103 145 472 2,51 1 chức cho tập thể lớp góp ý -> Hiệu trưởng quyết định) Sử dụng kết quả rèn luyện (ghi vào Bảng điểm kết quả học tập & rèn luyện, xét học 4 0 98 312 310 2,29 4 bổng khuyến khích học tập & các chế độ khác cho HS) Kết quả rèn luyện khách quan, phản ánh 5 0 112 463 145 2,05 5 đúng nỗ lực rèn luyện của HS Bảng 2 cho thấy mức độ phù hợp mức cao nhất: giữa mức 2 (phù hợp hoặc của việc tổ chức đánh giá rèn luyện HS đúng) và mức 3 (rất phù hợp hoặc rất đúng) theo quy chế của Bộ và trường như sau: (TB 2,51). Quy trình đánh giá kết quả rèn Kết quả rèn luyện khách quan, luyện (HS tự đánh giá -> giáo viên chủ phản ánh đúng nỗ lực rèn luyện của HS nhiệm tổ chức cho tập thể lớp góp ý -> được đánh giá ở mức 2 (phù hợp hoặc Hiệu trưởng quyết định) được đánh giá ở đúng) - thấp nhất trong nhóm. * Câu 3. Trong nhà trường của chúng ta có nhiều lực lượng tham gia GDĐĐ HS, quý thầy cô đánh giá như thế nào về hiệu quả giáo dục của các lực lượng này? Bảng 3. Kết quả khảo sát câu 3 Lực Hiệu quả giáo dục lượng Nhiệm vụ giáo Tốt Khá TB Kém ĐTB Hạng dục 1. Tổ chức giờ sinh hoạt chủ nhiệm 638 74 5 3 3,87 2 2. Hiểu rõ hoàn cảnh của từng HS 470 248 2 0 3,65 7 3. Có biện pháp giáo dục HS cá biệt 565 97 58 0 3,70 6 4. Có phương pháp xây dựng tập thể lớp 572 135 9 4 3,77 5 vững mạnh 5. Có kĩ năng xử lí tình huống sư phạm 613 103 4 0 3,85 3 6. Quan tâm đến các hoạt động văn hóa, 567 148 3 2 3,78 4 văn nghệ, thể dục thể thao của lớp 30
6. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thanh Chung và tgk ___ 7. Thường xuyên liên lạc với PHHS để 702 12 6 0 3,97 1 phối hợp giáo dục, quản lí HS 8. Theo dõi, đánh giá ý thức rèn luyện của HS, xếp loại kết quả rèn luyện HS 680 33 5 2 3,93 1 từng học kì, năm học, khóa học 9. Tổ chức giáo dục tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống cho HS qua các buổi 567 140 13 0 3,77 7 học tập chuyên đề, hoạt động ngoài giờ lên lớp 10. Tổ chức giáo dục pháp luật, phổ biến chế độ chính sách Nhà nước, nội quy, 463 249 7 1 3,63 8 Đội quy chế đầu năm học, khóa học Thiếu 11. Tổ chức sinh hoạt dưới cờ 627 93 0 0 3,87 2 niên 12. Sinh hoạt truyền thống, sinh hoạt Tiền 612 101 7 0 3,84 5 chuyên đề phong 13. Tổ chức các phong trào văn nghệ, HCM 632 79 4 5 3,86 3 TDTT 14. Tổ chức các phong trào xã hội từ 619 93 8 0 3,85 4 thiện 15. Tổ chức tham quan, cắm trại, dã 595 106 10 9 3,79 6 ngoại 16. Tổ chức các câu lạc bộ như Anh văn, võ 345 185 132 58 3,13 10 thuật, khiêu vũ 17. Tổ chức các cuộc thi kể chuyện, viết 432 213 43 32 3,45 9 báo tường, thi đố vui 18. Phối hợp của các bộ phận chức năng 554 89 74 3 3,66 1 trong nhà trường 19. Phối hợp của địa phương trên địa bàn Các lực 262 385 31 42 3,20 3 trường trú đóng lượng 20. Hỗ trợ của các doanh nghiệp trong khác 151 428 66 75 2,91 4 việc tiếp nhận HS tham quan, thực tập 22. Phối hợp của phụ huynh HS trong 417 271 25 7 3,53 2 giáo dục và quản lí HS Bảng 3 cho thấy hiệu quả giáo dục Hiệu quả giáo dục của giáo viên của các lực lượng tham gia GDĐĐ HS chủ nhiệm được đánh giá ở mức cao nhất được đánh giá như sau: trong các lực lượng lượng tham gia vào (i) Hiệu quả giáo dục của giáo viên hoạt động GDĐĐ HS, ở giữa mức Tốt và chủ nhiệm Khá, nghiêng nhiều về mức Tốt (TB từ 3,65 đến 3,97). 31
7. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Số 37 năm 2012 ___ Nội dung Thường xuyên liên lạc với cao nhất (TB 3,93); kế đến là Tổ chức PHHS để phối hợp giáo dục, quản lí HS sinh hoạt dưới cờ (TB 3,87). được đánh giá ở mức cao nhất (TB 3,97); Nội dung Tổ chức các câu lạc bộ như sau đó là Tổ chức giờ sinh hoạt chủ Anh văn, võ thuật, khiêu vũ được đánh giá nhiệm (TB 3,87). ở mức thấp nhất trong nhóm (TB 3,13); Hiểu rõ hoàn cảnh của từng HS rồi đến Tổ chức các cuộc thi kể chuyện, viết được đánh giá ở mức thấp nhất trong báo tường, thi đố vui (TB 3,45). nhóm (TB 3,65); kế đến là Có biện pháp (iii) Hiệu quả giáo dục của các lực giáo dục HS cá biệt (TB 3,70). lượng khác (ii) Hiệu quả giáo dục của Đội Thiếu Hiệu quả giáo dục của việc Phối niên Tiền phong Hồ Chí Minh (TNTP hợp của các bộ phận chức năng trong nhà HCM) trường được đánh giá ở mức cao nhất (TB Nhìn chung hiệu quả giáo dục của 3,66); rồi đến Phối hợp của phụ huynh Đội TNTP HCM được đánh giá cao: giữa HS trong giáo dục và quản lí HS thứ nhì mức Tốt và Khá (TB từ 3,13 đến 3,93). (TB 3,53). Hiệu quả giáo dục của việc Theo Hỗ trợ của các doanh nghiệp trong dõi, đánh giá ý thức rèn luyện của HS, việc tiếp nhận HS tham quan, thực tập xếp loại kết quả rèn luyện HS từng học kì, được đánh giá thấp nhất (TB 2,91). năm học, khóa học được đánh giá ở mức * Câu 4. Theo các thầy cô yếu tố nào có ảnh huởng mạnh nhất đến hình thành ý thức đạo đức của HS lứa tuổi tiểu học? (chọn 1 trong các lí do sau) Bảng 4. Kết quả khảo sát câu 4 TT Nội dung Chọn % 1 Giáo dục gia đình 539 74,86 2 Giáo dục nhà trường 19 2,64 3 Môi trường xã hội 115 15,97 4 Ảnh hưởng của bạn bè 14 1,94 5 Nỗ lực của HS 33 4,58 Bảng 4 cho thấy Giáo dục gia đình Các yếu tố còn lại xem như không được xem là yếu tố có ảnh hưởng mạnh có ảnh huởng gì đến hình thành ý thức nhất đến sự hình thành ý thức đạo đức đạo đức của HS lứa tuổi tiểu học. của HS lứa tuổi tiểu học (74,86%). Kết quả này chứng tỏ GV còn xem Ảnh hưởng của Môi trường xã hội nhẹ sự ảnh hưởng của Giáo dục nhà xếp thứ hai, nhưng chiếm tỉ lệ rất thấp trường, trong đó có vai trò “nêu gương” (15,97%). hết sức quan trọng ở mỗi giáo viên. 32
8. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thanh Chung và tgk ___ * Câu 5. Có nhiều nguyên nhân ảnh hưởng đến hiệu quả quản lí GDĐĐ HS trong nhà trường, quý thầy cô vui lòng cho biết mức độ ảnh hưởng của các nguyên nhân sau: (mức 1: không ảnh hưởng, mức 2: có ảnh hưởng, mức 3: ảnh hưởng nhiều, mức 4: ảnh hưởng rất nhiều) Bảng 5. Kết quả khảo sát câu 5 Mức độ ảnh hưởng TT Nguyên nhân 1 2 3 4 ĐTB Hạng Thiếu những văn bản chỉ đạo của 1 ngành cấp trên về kế hoạch GDĐĐ 251 138 24 307 2,54 7 cho HS trong năm học CBQL và giáo viên chưa xác định tầm 2 quan trọng của vấn đề GDĐĐ HS 43 291 115 271 2,85 4 trong nhà trường Thiếu nhân sự cho tổ chức các hoạt 3 14 211 354 141 2,86 3 động GDĐĐ HS Nhân sự đảm trách nhiệm vụ chưa qua 4 đào tạo hoặc không được tập huấn 37 243 271 169 2,79 5 nâng cao năng lực thực hiện nhiệm vụ 5 Khó khăn về kinh phí 215 107 91 307 2,68 6 Tiêu chí đánh giá rèn luyện của HS 6 147 238 134 201 2,54 7 chưa phù hợp Chưa động viên khen thưởng kịp thời 7 174 114 331 101 2,50 9 cho cán bộ làm tốt công tác GDĐĐ HS 8 Thiếu sân chơi cho HS 65 29 189 437 3,39 2 Thiếu các phương tiện phục vụ hoạt 9 57 32 143 488 3,48 1 động vui chơi, giải trí Bảng 5 cho thấy GV đánh giá giải pháp đề xuất để tháo gỡ khó khăn nguyên nhân Thiếu các phương tiện phục này (nếu có). vụ hoạt động vui chơi, giải trí có ảnh Nhận xét về kết quả khảo sát câu 6: hưởng mạnh nhất đến hiệu quả quản lí Còn nhiều phiếu để trống mục này, GDĐĐ HS trong nhà trường (TB 3,48); tuy nhiên với các phiếu có phản hồi thì tiếp theo là Thiếu sân chơi cho HS (TB các ý tập trung vào một số nguyên nhân 3,39); các nguyên nhân còn lại ở giữa sau đây: mức 2 (có ảnh hưởng) và mức 3 (ảnh - Gia đình ít quan tâm đến việc giáo hưởng nhiều). dục con em mình (do kinh tế khó khăn, * Câu 6. Quý thầy cô vui lòng cho không có thời gian, nhận thức hạn chế, biết khó khăn lớn nhất của nhà trường phó mặc cho nhà trường ); trong công tác GDĐĐ HS hiện nay và 33
9. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Số 37 năm 2012 ___ - Chưa có sự hợp tác chặt chẽ giữa trường: tổ chức các buổi gặp gỡ, gặp mặt nhà trường và gia đình; định kì; sổ liên lạc gia đình - giáo viên - Cơ sở vật chất thiếu thốn: sân chủ nhiệm; điện thoại, e-mail; trường nhỏ, lớp chật, ít kinh phí; - Nâng cao vai trò của giáo dục gia - Sĩ số lớp đông, giáo viên khó quan đình: sinh hoạt với phụ huynh học sinh tâm hết học sinh của mình; đầu và cuối học kì/năm học; phụ huynh - Không có phòng tư vấn tâm lí ở các học sinh cần quan tâm đến con trẻ hơn; trường tiểu học. - Nâng cao vai trò của đội ngũ giáo 3. Các biện pháp nâng cao hiệu quả viên chủ nhiệm; quản lí GDĐĐ HS ở các trường tiểu - Nâng cao vai trò của Đội học TNTPHCM; Sao nhi đồng; Căn cứ vào những cơ sở khoa học - Tổ chức tốt các hoạt động ngoài giờ và từ các kết quả điều tra, các ý kiến lên lớp. tham khảo đồng nghiệp, kinh nghiệm (iii) Các biện pháp khuyến khích và thực tế của bản thân, chúng tôi xin đề trách phạt xuất các biện pháp nâng cao hiệu quả - Sử dụng phương pháp nêu gương, quản lí GDĐĐ HS ở các trường tiểu học động viên, khuyến khích, khen thưởng như sau: kịp thời các việc làm tốt của học sinh dù (i) Các biện pháp giáo dục về nhận chỉ là việc nhỏ (trong các buổi sinh hoạt thức, tư tưởng dưới cờ, sinh hoạt cuối tuần); - Nâng cao nhận thức của cán bộ - Có biện pháp ngăn chặn các ảnh quản lí và giáo viên các trường tiểu học hưởng xấu từ các trò chơi/game-online, về ý nghĩa và tầm quan trọng của việc phim ảnh, sách truyện độc hại; GDĐĐ cho HS tiểu học; - Sử dụng các hình thức khen thưởng - Nâng cao chất lượng trong việc dạy và trách phạt hợp lí đối với GVvà HS các môn học hướng tới GDĐĐ cho HS. trong các hoạt động rèn luyện đạo đức (ii) Các biện pháp về tổ chức, chỉ cho HS. đạo, điều hành (iv) Các biện pháp về cơ sở vật chất, - Xây dựng kế hoạch GDĐĐ cho học kĩ thuật sinh cụ thể, phù hợp thực tế và theo sát - Đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị; mục tiêu giáo dục của nhà trường; - Huy động các nguồn tài chính phù - Tổ chức bộ máy nhân sự tinh gọn, hợp để tổ chức cho trẻ đi dã ngoại, tiếp làm việc hiệu quả; xúc với thiên nhiên, với thực tế cuộc - Tăng cường việc chỉ đạo của cán bộ sống xã hội, tạo môi trường cho HS sinh quản lí trường; hoạt, vui chơi lành mạnh; - Tăng cường việc kiểm tra đánh giá - Khai thác triệt để các phương tiện thường xuyên và theo định kì; thông tin (bảng tin, thông báo nội bộ, hộp - Phối hợp chặt chẽ hoạt động của thư của em ) vào việc tuyên truyền các bộ phận chức năng trong và ngoài GDĐĐ cho HS. 34
10. Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM Lê Thị Thanh Chung và tgk ___ Trên đây là 4 nhóm biện pháp nâng có tính khả thi cao. Bên cạnh đó, việc cao hiệu quả quản lí GDĐĐ cho HS ở các kiểm tra đánh giá thường xuyên và theo trường tiểu học mà chúng tôi đã đề xuất. định kì có tác dụng hỗ trợ, đảm bảo kế Trong đó, những biện pháp mang tính đột hoạch được thực hiện và đội ngũ giáo phá cần được chú ý là: viên chủ nhiệm là lực lượng trực tiếp - Xây dựng kế hoạch GDĐĐ cho HS mang lại thành công. cụ thể, phù hợp thực tế và theo sát mục 4. Kết luận tiêu giáo dục của nhà trường; Giáo dục tiểu học có vị trí và vai trò - Tăng cường việc kiểm tra đánh giá quan trọng trong hệ thống giáo dục quốc thường xuyên và theo định kì; dân. Các giải pháp mà chúng tôi đề xuất - Nâng cao vai trò của đội ngũ giáo trên đây cần được tiếp tục nghiên cứu và viên chủ nhiệm. triển khai thực hiện để góp phần nâng cao Điều quan trọng quyết định thành hiệu quả quản lí GDĐĐ cho học sinh ở công cho các giải pháp này là kế hoạch các trường tiểu học trên địa bàn TPHCM cần phải cụ thể, phù hợp thực tế thì mới hiện nay. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2006), Chương trình Giáo dục phổ thông cấp tiểu học, Nxb Giáo dục. 2. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2010), Điều lệ trường tiểu học. 3. Lê Thị Thanh Chung (2006), Dạy học môn Đạo đức ở tiểu học, Nxb Giáo dục. 4. Lê Thị Thanh Chung (2008), Giáo dục học tiểu học – những vấn đề cơ bản, Nxb Giáo dục. 5. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Giáo dục, Nxb Chính trị Quốc gia. 6. Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh (2011), Mạng lưới giáo dục tiểu học của Thành phố Hồ Chí Minh. 7. Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh (2011), Danh sách giáo viên các trường tiểu học. (Ngày Tòa soạn nhận được bài: 01-3-2012; ngày chấp nhận đăng: 07-6-2012) 35